Isso é muito sério!

 Algoritmos são de direita e dá para provar

 Pedro Doria

Jornalista 

Ideias de direita viralizam mais do que as de esquerda? Ou há um viés nos algoritmos?

A ordem de prisão do blogueiro bolsonarista Allan dos Santos e a demissão do central Maurício Souza após comentários homofóbicos fizeram explodir, nas redes, o debate sobre os limites da liberdade de expressão. Não custa lembrar: os casos são muito distintos. Allan faz parte de uma engrenagem de desinformação que ameaça a democracia. E a pergunta por responder é ligada a ele:

... o quanto uma democracia deve permitir livre expressão para aqueles que usam o direito para dar cabo da própria democracia?

É difícil criar uma regra geral. Afinal, como se mede o que ameaça e o que não ameaça uma democracia? Pois temos informação nova para digerir. Informação que comprova a existência do problema. 

O Twitter tornou público na última sexta um estudo interno realizado em sete países. Veículos de imprensa e políticos ligados à direita tiveram seus tuítes muito mais amplificados do que os do outro lado. Mesmo quando governantes são tirados da amostra, o viés do algoritmo permanece lá. Isto não quer dizer que tudo seja desinformação, mas comprova que o sistema tem viés ideológico. É o próprio Twitter que o reconhece. 

Não é só lá. O Tech Transparency Project, um think-tank dedicado a compreender como o digital impacta nossas vidas, publicou outro estudo esta semana. Seu time avaliou quais vídeos o algoritmo do YouTube recomenda a usuários que buscam conteúdo político. E o que descobriu, nos Estados Unidos, é que o público de direita e o de esquerda têm experiências muito distintas.

Quem é de direita fica preso na bolha, não é exposto a pontos de vista distintos pelo algoritmo.

Com quem é de esquerda isto não ocorre — a variedade da exposição é muito maior. 

VIVENDO DENTRO DE UMA BOLHA - é assim que acontece com aqueles que acessam as redes sociais sem se darem conta que são manipulados pela inteligência artificial!

Um aspecto pouco compreendido dos algoritmos de inteligência artificial é que não dá para seguir de trás para frente o ‘raciocínio’ feito pelo computador. Os engenheiros do Twitter sabem o resultado: distribuir mais a direita do que a esquerda. Mas não sabem por que o programa leva a este resultado. 

De onde vêm os efeitos colaterais? Ideias de direita viralizam mais do que as de esquerda? Ou há um viés escondido no algoritmo que provoca isto? 

O efeito prático é que um pedaço da sociedade foi radicalizado. Não é só no Brasil.

A liberdade de expressão, que inclui a de exprimir ideias profundamente impopulares, tem uma razão de ser. Permitir que democracias questionem tudo, permitir a sociedades que revejam seus valores. Só que a máquina de desinformação não apenas desinforma. Ela também isola do debate público, da exposição a pontos de vista diferentes, um pedaço grande dos eleitores. O mecanismo que esta liberdade deveria promover travou. A democracia está quebrada. 

Fonte: O Estado de S. Paulo – Link – Sexta-feira, 29 de outubro de 2021 – Pág. B11 – Internet: clique aqui (Acesso em: 04/11/2021).