«Quando devemos fazer uma escolha e não a fazemos, isso já é uma escolha.» (William James [1842-1910]: filósofo e psicólogo norte-americano)

Quem sou eu

Jales, SP, Brazil
Sou presbítero da Igreja Católica Apostólica Romana. Fui ordenado padre no dia 22 de fevereiro de 1986, na Matriz de Fernandópolis, SP. Atuei como presbítero em Jales, paróquia Santo Antönio; em Fernandópolis, paróquia Santa Rita de Cássia; Guarani d`Oeste, paróquia Santo Antônio; Brasitânia, paróquia São Bom Jesus; São José do Rio Preto, paróquia Divino Espírito Santo; Cardoso, paróquia São Sebastião e Estrela d`Oeste, paróquia Nossa Senhora da Penha. Sou bacharel em Filosofia pelo Centro de Estudos da Arq. de Ribeirão Preto (SP); bacharel em Teologia pela Pontifícia Faculdade de Teologia N. S. da Assunção; Mestre em Ciências Bíblicas pelo Pontifício Instituto Bíblico de Roma (Itália); curso de extensão universitária em Educação Popular com Paulo Freire; tenho Doutorado em Letras Hebraicas pela Universidade de São Paulo (USP). Atualmente, realizo meu Pós-doutorado na PUC de São Paulo. Estudei e sou fluente em língua italiana e francesa, leio com facilidade espanhol e inglês.

quarta-feira, 16 de outubro de 2019

A pobreza é o foco para mudar o mundo

O encontro com Esther Duflo,
Prêmio Nobel de Economia

Laurent Grzybowski
La Vie
14-10-2019

Esther Duflo ganhou o Prêmio Nobel de Economia na segunda-feira,
14 de outubro, por seus trabalhos sobre a 
redução da pobreza no mundo,
junto com outros dois pesquisadores
Imagem relacionada
ESTHER DUFLO
Francesa, radicada nos Estados Unidos, uma das ganhadoras do Nobel de Economia 2019

No entanto, há dez anos, quando nosso repórter a visitou em Boston, ela nem sequer cogitava tal feito. Nós publicamos novamente este emocionante encontro com uma pioneira da economia do desenvolvimento.

Ela não é do tipo de se fazer notar. A única fantasia em sua roupa é uma pequena cruz huguenote, da qual ela nunca se separa. E quando a encontramos nos corredores da universidade onde ela ensina, realmente não sabemos muito bem se estamos na presença de uma professora ou de uma estudante. No entanto, Esther Duflo é uma estrela no outro lado do Atlântico, onde é considerada a porta-voz de uma “nova onda” de economistas.

Esta normalista de 37 anos dirige o Poverty Action Lab (Laboratório de Ação Contra a Pobreza) no prestigiado Massachusetts Institute of Technology (MIT), em Cambridge, um subúrbio de Boston. Especialista em economia do desenvolvimento, a jovem estava um pouco solitária quando se embrenhou, há dez anos, nesta disciplina. Reconhecida por seus métodos de trabalho inovadores, ela fez seguidores. “Quando comecei a minha tese, a economia do desenvolvimento como campo de pesquisa era uma matéria muito marginal. Nós éramos apenas cinco na Harvard e no MIT. Hoje, esta linha de pesquisa conta com centenas de estudantes em várias universidades americanas”.

Protegida por sua austeridade protestante, essa ex-escoteira, que nunca recusa a ajuda à sua comunidade reformada, não se deixou intoxicar pela celebridade ou pela mídia. Inteiramente dedicada ao seu trabalho, ela atrai para o seu campo de pesquisa vários jovens estudantes de doutorado. Esther Duflo não se debate com modelos matemáticos abstratos para descobrir se os países ricos devem dedicar 1% ou 5% de sua riqueza para ajudar os países pobres.

Ela vai a campo para medir cientificamente a eficácia dos programas de ajuda ao desenvolvimento. Para ela, “um economista deve estar mais próximo de um encanador do que de um físico que procura expor as grandes leis do mundo. Dada a extensão da pobreza, é tentador desistir ou propor grandes soluções... tão radicais que são impossíveis de serem alcançadas. Nós não temos a chave do fim da pobreza, mas é possível combater melhor os males que ela engendra”.

Para reparar os vazamentos, ela quer agir como um bom artesão: encontrar as melhores técnicas pelo melhor custo, testar o que funciona e o que não funciona. É o que fez na Índia, Quênia, Marrocos, Madagascar e, recentemente, na França. Com uma convicção: “Demonstrar a eficácia de um programa de ajuda é a maneira mais segura de encontrar fundos para lançá-lo”.

A jovem pesquisadora inaugurou, em janeiro passado [de 1999], a nova disciplina criada pelo Collège de France: Conhecimentos Contra a Pobreza. É a oportunidade de encontrar, finalmente, em seu país a audiência que ela já conquistou nos Estados Unidos. Ela não é classificada pela revista americana Forbes entre os 100 intelectuais mais influentes do mundo? Em seis anos de existência, o laboratório que ela dirige já formou mais de 500 líderes de 30 nacionalidades. Bill Gates convidou-a para um almoço. Bono Vox, o cantor da banda de rock irlandesa U2, e o bengali Muhammad Yunus, vencedor do Prêmio Nobel da Paz de 2006, inventor do microcrédito, vieram para dar-lhe seu apoio.

O segredo desse “trabalho maluco”, que herdou de sua família um rigor calvinista, reside em sua fenomenal capacidade de trabalho. “Quando menina, ela nunca perdeu um minuto e sempre ia até o final do que estava fazendo”, lembra a mãe. Hoje, são 13 horas diárias de trabalho, 7 dias por semana; e ouvindo música sacra. As cantatas de Johann Sebastian Bach, que ela aprecia acima de tudo, são as suas fontes de inspiração. Seu gosto pela culinária (indiana) e seu apetite pelo esporte ilustram bem suas raízes no mundo real. Entre suas muitas estadias na casa da família de Chamonix, onde pratica caminhadas e escaladas, e sua participação na Maratona de Paris, Esther Duflo não vive nas nuvens.

Sua fibra humanitária e social vem de longe. Da infância e dos anos de escotismo, certamente. De uma primeira viagem a Madagascar, talvez. Do seu compromisso como voluntária nos Restos du Cœur, sem dúvida. Também da família, mais de esquerda: três filhos, um pai matemático e uma mãe médica. Muito envolvida em uma ONG protestante, a Appel, fundada pelo naturalista Théodore Monod, a pediatra viajava duas vezes por ano ao exterior para ajudar crianças vítimas de conflitos. “Nós a deixamos ir por duas ou três semanas, lembra Esther Duflo. O tempo parecia longo, mas foi a nossa contribuição para tornar o mundo mais humano, nos dizia ela. Quando voltava, sempre nos mostrava seus slides. Imagens sobre a miséria que não vou esquecer”.

A jovem discreta e aplicada frequenta a Escola Bíblica e torna-se chefe de alcateia. “Aprendi muito no escotismo: realizar um projeto, trabalhar em equipe, avaliar sua ação... Competências que foram muito úteis para a sequência”. Manter a mente aberta, rejeitar a injustiça, não aceitar as coisas como são, querer tornar o mundo melhor: valores partilhados em família. A pobreza me assombra há muito tempo. Por que nasci em um país rico? Qual é a minha responsabilidade em relação aos países pobres?, pergunta-se Esther Duflo. Como nunca vou conseguir responder à primeira pergunta, decidi responder à segunda!”

Como boa protestante, ela defende o princípio da responsabilidade individual e desconfia dos dogmas e das ideias abstratas. “O mais importante para mim não é o sentimento religioso, mas o que faço da minha vida. Qual é o meu compromisso real e concreto? Minha ação é eficaz? No mundo das ONGs, podemos fazer muito trabalho sem que isso sirva para alguma coisa. O que importa é o resultado. A boa vontade não é suficiente”. Os altermundistas? “Eles têm boas intenções, mas rapidamente se tornam dogmáticos”.

Mais crente do que praticante, Esther Duflo está preocupada com o papel “às vezes negativo” desempenhado pelas religiões. “Quando o Islã impede as meninas de frequentarem a escola, ou quando as Igrejas cristãs se opõem à educação sexual na África, impedem o desenvolvimento”. Como Théodore Monod, que ela admira, Esther Duflo acredita que “a fé cristã não é apenas um estado de espírito, por mais elevado que seja. Antes de tudo, é uma vontade de agir para criar o mundo que Deus quer”. Esta convicção lhe permitirá receber, como muitos de seus antecessores no MIT, o Nobel de Economia? A ideia não a seduz. Apenas uma coisa conta para ela: continuar, como quando era pequena, a tornar o mundo mais humano.
Resultado de imagem para Esther Duflo
Da esquerda para a direita, os três ganhadores do Nobel de Economia 2019:
Michael Kremer (Estados Unidos), Esther Duflo (francesa, radicada nos Estados Unidos) e seu esposo o
economista Abhijit Banerjee (indiano, radicado nos Estados Unidos)

Um prêmio para três

Com o marido, o economista indiano Abhijit Banerjee, e o americano Michael Kremer, a professora do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), 46 anos, vê seu trabalho sobre a redução da pobreza no mundo recompensado pelo Banco da Suécia. As pesquisas dos três laureados “melhoraram significativamente a nossa capacidade de lutar contar a pobreza global, afirma a Academia Real de Ciências da Suécia. Em duas décadas, sua abordagem baseada em experimentos transformou a economia do desenvolvimento, que agora é um próspero campo de pesquisa”.

Uma trajetória brilhante

1972 – Nascimento em Paris.
1992 – Ingressa na École Normale Supérieure.
1999 – Defende a tese de economia no MIT.
2002 – Obtém uma disciplina de economia no MIT.
2003 – Cria o Laboratório de Ação Contra a Pobreza.
2009 – Inaugura a disciplina Conhecimentos Contra a Pobreza, no Collège de France.
2012 – Nomeada para o President’s Global Development Council, um organismo estadunidense encarregado de aconselhar o presidente dos Estados Unidos Barack Obama.
2015 – Diretora adjunta do J-Pal, Laboratório de Ação Contra a Pobreza Abdul Latif Jameel no MIT12.
2018 – Ingressa no conselho científico da Educação Nacional.

Traduzido do francês por André Langer.

Fonte: Instituto Humanitas Unisinos – Notícias – Quarta-feira, 16 de outubro de 2019 – Internet: clique aqui

“Nobel é recado claro sobre importância de reduzir a pobreza”, diz economista

Entrevista com Naércio Menezes Filho
Economista do Insper – Instituto de Ensino e Pesquisa (São Paulo, SP)

Douglas Gavras

Para professor do Insper,
os três economistas reconhecidos com o prêmio de 2019 têm,
em comum, preocupação em se dedicar a
como melhorar a vida das pessoas
ctv-8zv-naercio
NAÉRCIO MENEZES FILHO

A busca pela redução da pobreza, da mortalidade infantil e da fome deve ser reforçada em momentos de crise, como o que o Brasil enfrenta. A avaliação é do professor e coordenador do Centro de Políticas Públicas do Instituto de Ensino e Pesquisa (Insper), Naércio Menezes Filho. Nesta segunda-feira, 14, os economistas Abhijit Banerjee, Esther Duflo e Michael Kremer foram anunciados como os ganhadores do Prêmio Nobel de 2019, como um reconhecimento pela abordagem experimental em aliviar a pobreza no mundo.

Para Menezes Filho, a lição que os economistas ganhadores do Nobel deixam para seus pares e para os governos ao redor do mundo é de que é preciso aumentar os investimentos em políticas públicas voltadas para os mais pobres, além de investir em mecanismos de avaliação da efetividade desses programas. A seguir, trechos da entrevista do economista ao jornal O Estado de S. Paulo.

Qual é a importância do reconhecimento do trabalho desses três economistas?

Naércio Menezes Filho: O Nobel valoriza o trabalho realizado por esses economistas na redução da pobreza, da mortalidade infantil e da fome. Eles conseguiram, através de análises empíricas, avaliar quais políticas públicas funcionam e têm maior impacto na redução desses problemas. Para isso, trouxeram uma abordagem que geralmente é usada na medicina, de ensaios controlados, em que se cria um grupo de tratamento para testar a eficácia de remédios novos, por exemplo, e se testa esses medicamentos em apenas um dos grupos. Eles trouxeram essa metodologia para a economia.

Foram feitos estudos que testavam políticas de saúde e de educação em diferentes grupos?

Menezes Filho: Sim. Por meio deles, é possível avaliar se um programa de desparasitação (distribuição de um medicamento eficaz contra um ou vários parasitas), por exemplo, tem impacto na saúde das crianças e no seu desempenho escolar. É possível distribuir redes para proteção contra mosquitos para um grupo e não dar para outro e, mais tarde, medir o impacto em cada um deles. Ou também colocar em prática programas de incentivo à frequência de professores e ver os impactos disso no desempenho dos alunos. Experimentos controlados, assim, foram feitos em países da África e na Índia. Eles ajudam a testar a eficácia de políticas públicas.

Esses estudos também servem para evitar desperdícios de recursos públicos ou reavaliar programas que não dariam resultados tão positivos quanto o esperado?

Menezes Filho: Exato. Aqui no Brasil mesmo, tem uma quantidade imensa de recursos e ainda há poucas avaliações de impacto, para vermos o que efetivamente funciona. Ao mesmo tempo, o País já conta com uma geração de economistas formados com essa visão de geração de impacto. Programas como Bolsa Família, Saúde da Família e Mais Educação são constantemente avaliados, embora nem sempre com essa técnica proposta de ensaio randomizado (por sorteio) e controlado, como a proposta pelos ganhadores do Nobel. É que, em algumas políticas, é infactível fazer esse tipo de procedimento.

O Nobel tende a valorizar estudos como os dos três ganhadores?

Menezes Filho: Os premiados têm em comum a preocupação em resolver os problemas práticos de pobreza e desigualdade que afligem a humanidade. Alguns economistas têm essa preocupação, em se dedicar a como melhorar a vida das pessoas. Muitos outros economistas estão preocupados com crescimento econômico — o que também é válido e é necessário ter pessoas estudando diversas áreas. Mas o Nobel tende, sim, a valorizar quem se dedica a resolver problemas que desde sempre afetam a humanidade, como a fome ou a desigualdade de oportunidades.

Olhando para os exemplos atuais de políticas públicas para redução da pobreza, há mais pontos positivos ou negativos?

Menezes Filho: Quando se olha para os últimos 30 anos, dá para perceber que o Brasil progrediu muito. Antes da Constituição de 1988, o País não tinha o Sistema Único de Saúde (SUS), não tinha o Bolsa Família, nem o Benefício de Prestação Continuada (garantia de um salário mínimo mensal a idosos de baixa renda). As pessoas que nasciam pobres não tinham uma esperança na vida. Hoje, mesmo com a crise econômica, não se vê mais tantas pessoas migrando para as cidades mais ricas ou um grande volume de gente passando fome.

Que lição os ganhadores do Nobel deste ano deixam para os governos ao redor do mundo?

Menezes Filho: O Nobel deixa um recado claro para que não se diminua os recursos destinados para políticas públicas direcionadas aos mais pobres. É preciso, na verdade, aumentar os recursos e avaliar melhor a efetividade desses programas. As pessoas mais pobres também têm direito aos seus sonhos.

Fonte: O Estado de S. Paulo – Economia & Negócios – Segunda-feira, 14 de outubro de 2019 – 12h10 (Horário de Brasília – DF) – Internet: clique aqui.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.