«Quando devemos fazer uma escolha e não a fazemos, isso já é uma escolha.» (William James [1842-1910]: filósofo e psicólogo norte-americano)

Quem sou eu

Jales, SP, Brazil
Sou presbítero da Igreja Católica Apostólica Romana. Fui ordenado padre no dia 22 de fevereiro de 1986, na Matriz de Fernandópolis, SP. Atuei como presbítero em Jales, paróquia Santo Antönio; em Fernandópolis, paróquia Santa Rita de Cássia; Guarani d`Oeste, paróquia Santo Antônio; Brasitânia, paróquia São Bom Jesus; São José do Rio Preto, paróquia Divino Espírito Santo; Cardoso, paróquia São Sebastião e Estrela d`Oeste, paróquia Nossa Senhora da Penha. Sou bacharel em Filosofia pelo Centro de Estudos da Arq. de Ribeirão Preto (SP); bacharel em Teologia pela Pontifícia Faculdade de Teologia N. S. da Assunção; Mestre em Ciências Bíblicas pelo Pontifício Instituto Bíblico de Roma (Itália); curso de extensão universitária em Educação Popular com Paulo Freire; tenho Doutorado em Letras Hebraicas pela Universidade de São Paulo (USP). Atualmente, realizo meu Pós-doutorado na PUC de São Paulo. Estudei e sou fluente em língua italiana e francesa, leio com facilidade espanhol e inglês.

terça-feira, 14 de abril de 2015

COMO ESTÁ A SITUAÇÃO POLÍTICA HOJE?

Desceu a escuridão à Terra

Rudá Ricci
Cientista Político

"É hora de entrarem em cena os que efetivamente pensam no futuro do país"
I N C R Í V E L !
Dá para acreditar que haja gente que peça isto numa manifestação de rua?
Já dá para fazer uma observação mais serena (já sei, o trocadilho é dos mais óbvios).

Evidentemente que quem leu minhas postagens nas redes sociais percebeu meu horror em relação às manifestações comandadas por jovens cuja inspiração não é a democracia ou o futuro do Brasil, mas algo que transita entre a revanche, o ressentimento e o imediatismo.

Quem sai às ruas nem sempre acompanha o perfil dos organizadores do evento, é verdade. O que seriam das festas sem os bicões? Mas o fato é que deram muita lenha para a fogueira de vaidades dos rebeldes sem causa da classe média paulistana.

Gosto da ocupação das ruas. Mas confesso que este apreço é, para mim, uma esteira que conduz à reforma do campo institucional.

Os meninos das “manifestações dos 20%” (este foi o percentual de protestantes do dia de hoje em relação ao dia 15 de março) não pensam no campo institucional. Seria demais pedir este nível de reflexão e profundidade para gente que ainda é adolescente, afinal. Os meninos só pediam a dança das cadeiras. Um pouco mais velhos e perceberiam que esta dança vem de qualquer maneira e nem precisam de protestos de rua.

As ruas são o oxigênio das democracias e não podem ser banalizadas a este ponto.

Então, nada a favor do governo que continua o mesmo. Nada a favor dos partidos hegemônicos que continuam brincando de esconde-esconde.

Mas tudo a favor da qualificação das ruas e de suas manifestações.

Para o bem ou para o mal, temos uma fartura de pesquisas que revelam a cultura política tupiniquim. Os mais pobres não gostam de extremismos. Não gostam de Black Blocs e hoje ficou claro que não gostam do discurso golpista, seja o que pregava o impeachment, seja o que gosta de queimar bandeiras (houve um dia que a queima de peças íntimas tinha mais conteúdo), seja o que pedia a volta dos militares.

Estes extremismos, para o bem ou para o mal, não fazem a cabeça dos brasileiros trabalhadores e pobres.

Temos que nos esforçar para estabelecer alguma conexão entre as ruas dos trabalhadores e o campo institucional. Não para adequar o trabalhador aos partidos, governos ou parlamentos. Mas para transformar a ambos. A reforma política é o caminho mais justo e reflexivo. Mas tenho dúvidas que seja um tema ainda por demais acadêmico, pouco compreensível.

Enfim, saem de cena os radicais em busca dos seus 15 minutos de fama.

É hora de entrarem em cena os que efetivamente pensam no futuro do país.

Fonte: Rudá Ricci – Publicado em 12 de abril de 2015 – Internet: clique aqui.

No barco furado com Dilma

José Roberto de Toledo
Jornalista político

A insatisfação dos brasileiros com seus governantes é ampla, geral e irrestrita

O Datafolha e o esvaziamento dos protestos confirmaram o que a estabilização da confiança do consumidor tinha antecipado: Dilma Rousseff bateu no fundo do poço. É um poço sarneysiano, mas tem fundo. Escalá-lo, porém, vai ser demorado e escorregadio. O ajuste fiscal deve provocar muitas contrações antes de parir algo de positivo para a economia. O único aliado da presidente é o tempo - se ela conseguir domar o PMDB e se segurar no cargo.

Tempo é algo que os PREFEITOS, todavia, não têm. Pesquisa inédita feita pela Ideia Inteligência mostra que, na média:

·        eles estão com 47% de avaliação ruim/péssima,
·        ante 21% de boa/ótima.
·        Mais: 43% acham que a vida piorou em suas cidades, e
·        59% desaprovam a atual administração municipal.

O drama dos prefeitos é que eles encaram as urnas já no próximo ano. Com tamanho déficit de popularidade, a reeleição lhes será árdua.

A pesquisa foi feita por encomenda da Frente Nacional de Prefeitos, que reúne de Fernando Haddad (São Paulo, PT) a Eduardo Paes (Rio de Janeiro, PMDB), passando por ACM Neto (Salvador, DEM). Não foram divulgados resultados isolados por cidade.

O quadro é desolador para os gestores municipais. Dois em cada três eleitores se dizem pouco ou nada informados sobre o atual prefeito de sua cidade. Só 29% ouviram falar de alguma realização da prefeitura - a taxa é ainda menor nos pequenos e médios municípios. Nos grandes, o que mais chamou a atenção do público foram ciclovias e ciclofaixas: 32% citaram esse tipo de obra, o único com mais de 5% de lembranças. As ciclovias são aprovadas por dois terços dos entrevistados nas metrópoles.

Comparando-se a pesquisa dos prefeitos com a recente pesquisa do Datafolha sobre Dilma, é possível identificar duas tendências distintas da opinião pública, que se completam:

[1ª tendência:]

A primeira é que a insatisfação dos brasileiros com seus governantes é ampla, geral e irrestrita. Pega todas as esferas de governo e não distingue partidos. É um sentimento genérico de descontentamento. Produz desconfiança em relação aos políticos e sensação de impotência no eleitor. O sistema mostra-se incapaz de atender, com a urgência necessária, às demandas do público. Essa tendência vem da soma de agravos cotidianos:

·        O tempo desmesurado perdido no trânsito,
·        as interrupções frequentes no abastecimento de água,
·        a insegurança,
·        a demora para receber atenção médica adequada,
·        a má qualidade do ensino,
·        a percepção de corrupção generalizada.
·        É o que estava na base dos protestos onipresentes de junho de 2013. É o que explica uma popularidade tão baixa para tantos prefeitos agora. Mas há outra tendência.

[2ª tendência:]

A segunda e mais recente onda de insatisfação da opinião pública nasceu do temporal de aumento de preços, originado pelos reajustes dos combustíveis e da eletricidade. Como são decididos pelo governo e foram decretados após a eleição, soaram como traição para quem votou em Dilma. Some-se o pessimismo em relação ao desemprego, e entende-se por que a presidente tem 13 pontos a mais de ruim/péssimo do que a média dos prefeitos.

As duas ondas se sobrepõem no caso de Dilma, mas produzem turbilhão também nos municípios. A agenda negativa federal contamina o resto, diz Maurício Moura, diretor da Ideia Inteligência. O prefeito médio acabou no mesmo barco furado da presidente. Com a diferença que ele terá menos tempo para achar uma boia de salvação e não se afogar nas urnas em 2016.

Nem sempre aos domingos

Conforme previsto aqui pela pesquisa Ibope DTM no Twitter e pelo Google Trends, o 12 de abril foi uma pequena fração do 15 de março. Faltaram muitas partes, sobrou um denominador comum: o grupo mais intransigente na defesa do impeachment, do "tiro na cabeça do PT" e/ou do golpe militar. O PSDB não foi nem para a janela ver o protesto passar. Mais uma vez a máxima funcionou: longe da timeline, longe das ruas.

Fonte: O Estado de S. Paulo – Política – Segunda-feira, 13 de abril de 2015 – Pg. A6 – Internet: clique aqui.

As ruas, as casas e as várias crises

Carlos Melo
Cientista Político e Professor do Insper

Seria o caso de uma revolução de costumes, mas estamos longe disto.
A crise mais visível é a do governo e a de seu partido. Estaria aí a obrigação de apontar saídas. Mas não parecem capazes. A crise mais séria é a que causa danos sociais concretos e reside na economia; o País que volta a temer:

·        o desemprego,
·        a falta de investimentos;
·        o fantasma da inflação que se instala e leva à concentração de renda e à exclusão social;
·        a precariedade dos serviços.

Seria papel da oposição mostrar alternativa. Mas, na carona, assiste ao incêndio dos tanques.

Há também a crise moral, revelada pelos escândalos de corrupção. Traz a fúria, pede cabeças e justiçamentos, mas pouco toca nas mazelas da cultura: a remoção de pequenos privilégios cotidianos, a burla das leis, das normas, a desigualdade de direitos e oportunidades. Seria o caso de uma revolução de costumes, mas estamos longe disto. São várias as crises, estão em todo canto.

Nesse clima, multidões vão às ruas. Outros tantos observam de casa, pela internet. Todos, igualmente, vivem o mal-estar. O descontentamento e a revolta são traços do mundo contemporâneo e daí deriva a crise cíclica de representação: a política não responde à sociedade, a sociedade não constrói a política. Atônito, o sistema político bate cabeça e, no Brasil, gera a besta híbrida do presidencialismo sem poder e do parlamentarismo sem legitimidade. Ambos carecem de credibilidade. O animal híbrido, como se sabe, é estéril.

Preenchidas pelo vazio, as ruas querem urgência. Mas, fragmentadas, não apontam rumos. Perde-se o ímpeto, não pela solução, mas pelo tédio. O “Fora Dilma sem futuro” é, ao final, nada se nem sequer se imagina quem assumiria o leme dessa nave. A crise de verdade é a ausência de lideranças – nas ruas e nos partidos –, não apenas morais, mas capazes de intuir caminhos, estabelecer acordos, construir novo desenho político, um novo ciclo de desenvolvimento econômico e social, na direção do amanhã.

Resolver o quiproquó do Parlamento não contentará as ruas. Tampouco agradar às ruas pelas mãos do populismo eliminará, no longo prazo, o mal-estar que as ruas expressam. A crise maior está na incapacidade de apontar a rota da fuga que nos leva para frente. No fundo, os que foram às ruas sabem disto. E os que não foram também.

Fonte: O Estado de S. Paulo – Política – Segunda-feira, 13 de abril de 2015 – Pg. A9 – Internet: clique aqui.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.